Pour ou contre la périodicité des guerres

Pour	Contre	Commentaire
Pour: Gaston Bouthoul, dans son traité de polémologie en accepte le principe		Auteur: En France, Gaston Bouthoul est la référence historique des travaux sur la sociologie des guerres dite “Polémologie”
	Contre: Il ne peut pas y avoir de périodicité	Auteur: Qui croire entre la référence polémologique Gaston Bouthoul et des affirmations sans argumentation ?
Pour: Sur des conflits récurrents comme le conflit israélo-arabe et le conflit inde-Pakistan, il y a une claire répartition périodique du déclenchement des guerres
	Contre: Certaines guerres sont en dehors des périodes les plus probables de guerre, démontrant que la périodicité est fausse	Auteur: La démonstration est statistique. Il peut y avoir des guerres en dehors des périodes d’amplification de guerre. Quelques exceptions confirment la règle
	Contre: Les dates retenues ont été retenues pour démontrer la périodicité mais sont fausses	Auteur:  Les dates retenues sont celles données par les historiens. Dans certains cas elles varient légèrement d’un historien à l’autre mais c’est rare. Si vous constatez une erreur, signalez-le: elle sera rectifiée.
	Contre: les guerres retenues ont été soigneusement choisies pour démontrer la théorie, biaisant les résultats en faveur du Pour	Auteur: dans le cas des conflits récurrents comme le conflit israélo-arabe et le conflit inde-Pakistan, toutes les guerres habituellement présentées par les historiens sont présentes. Dans le cas des guerres européennes et Monde, les guerres majeures ont été retenues. L’une ou l’autre pourrait être ajoutée ou retirée suivant les auteurs, mais cela ne changera pas grand chose au résultat global. Une évaluation objective internationale devrait y répondre  définitivement

 

Pour ou contre la mesure par la “date de déclenchement des guerres”

Pour	Contre	Commentaire
Pour: la date de déclenchement d’une guerre est généralement partagée par les historiens, évitant toute ambiguïté		Auteur: Gaston Bouthoul avait aussi pensé que la date de déclenchement est l’élémetn à prendre en compte pour mettre en évidence la périodicité
	Contre: Pourquoi pas un autre type de date	Auteur: Pour que la démonstration de la périodicité des guerres soit convaincante, il faut choisir un événement mesurable et surtout ne pas mélanger des événements sans rapport, de type différent
	Contre: Il y a très peu de points permettant d’avoir une statistique crédible et fiable	Auteur:  L’argument n’est pas faux. C’est la raison pour laquelle vous avez une autre démonstration statistique par la “Matérialisation du Cycle du Retour par des milliers de mesure“
	Contre: Certaines guerres se prolongent en dehors des périodes d’amplification	Auteur:  La démonstration de la périodicité des guerres s’appuie sur les dates de déclenchement des guerres, pas leur durée