Il n’y a pas de vérité reconnue sans qu’elle ne soit évaluée, discutée et reconnue. C’est le schéma classique qui s’applique aux vérités scientifiques.
Le chemin normal est de soumettre un article à une revue spécialisée qui le soumettra à une revue de pairs anonyme et pourra décider de le publier.
Une revue comme le « Journal of Peace Research » indique, pour chaque article publié quand il a été soumis. Ceci nous permet de voir en combien de temps un article peut être publié. Apparemment le temps nécessaire à une publication est de 1 à 2 ans à partir du moment où il est soumis.
Combien de revues spécialisées, scientifiques, pourraient garantir la reconnaissance du « Cycle Quésako » par une publication ? Moins de 10, toutes en langue anglaise, et uniquement dans le monde occidental. Y a-t-il un système équivalent dans le monde non occidental ? Peut-être mais je ne le connais pas.
On pourrait imaginer, ailleurs que dans le monde occidental, qu’il y ait discussion, évaluation et reconnaissance, mais cela demanderait que les personnes s’expriment. Par exemple, les 2 pays qui ont le plus accédé au site de l’Horloge de l’inconscient sont les habitants de la Chine et de Singapour. Aucun d’eux n’a jamais exprimé officiellement la moindre opinion ni posé la moindre question. Auraient-ils pu faire une évaluation objective ? Oui, mais l’auteur n’est pas au courant.
J’ai imaginé que je pourrais lancer une évaluation indépendante pour faire valoir l’exactitude du « Cycle Quésako », mais soyons sérieux : il n’est pas possible de s’autoévaluer et de reconnaître, tout seul, que le « Cycle Quésako » est génial et vrai. La tendance actuelle est plutôt d’avoir des personnes très fortes en gueule qui affirment avec aplomb que tout cela est vrai et ne mérite pas d’être discuté puisque c’est vrai. Et l’authentique scientifique est rarement une grande gueule capable de se faire entendre en gueulant plus fort que tous les autres.
Aujourd’hui, l’auteur du « Cycle Quésako » ne sait pas si quelqu’un sur terre a compris et évalué le « Cycle Quésako ». Peut-être finira-t-il dans les oubliettes de l’histoire. Un jour, quelqu’un réinventera tout cela sous une autre forme. En attendant, cela ressemble plutôt à un gâchis et pousse à tout arrêter, y compris ce site. La décision sera prise courant 2027.
On va quand même essayer de préparer un article, sans certitude quant à sa publication.
Sans évaluation et reconnaissance, c’est la mort de toutes ces idées comme le « Cycle Quésako » qui restera peut-être définitivement inconnu. Dommage. Ce qu’il en restera c’est que j’ai compris quelque chose que je n’ai pas réussi à expliquer à mes contemporains.
Le 3 novembre 2026
J-B Renard