Quel système de cessez-le-feu Ukraine-Russie?

Notes d'actualité

Aujourd’hui, aucune des propositions faites tant du côté russe, ukrainien, européen, américain, ne présente un système de maintien du cessez-le-feu crédible.

Les garanties de sécurité recherchées par l’Ukraine et les européens donnent l’impression qu’il suffirait d’avoir une force militaire crédible et dissuasive pour assurer un cessez-le-feu, quand il sera annoncé. Ce sera insuffisant et n’aboutira pas à un cessez-le-feu crédible et permanent.

C’est aussi le problème dans le conflit israélo-palestinien à Gaza ainsi que dans le conflit israélo-libanais au Sud-Liban. Israël pense qu’il suffit d’avoir des opérations militaires ciblées pour assurer le cessez-le-feu. Cela ne l’assure pas, mais le rend définitivement fragile.

Tous ces conflits sont actuellement gérés par des personnes sans aucune expérience précédente de cessez-le-feu. Ils redécouvrent tous ce que pourrait être un cessez-le-feu et imaginent jour après jour des solutions ou plutôt des non solutions.

Qu’est-ce qui contribue au maintien du cessez-le-feu ?

  • L’accord initial, s’il est clair et accepté par les parties,peut contribuer à son respect,
  • Un système de cessez-le-feu permanent, capable de régler tout incident dans la demi-journée suivant celui-ci,
  • Un système de contrôle et inspection des belligérants capable d’intervenir partout dans chaque camp,
  • une participation permanente des forces militaires de chaque camp au système de cessez-le-feu, sous la supervision du système de contrôle et inspection,
  • Une analyse permanente des incidents pour faire évoluer le système de cessez-le-feu afin de renforcer son efficacité.

Rien de tout cela n’a été clairement abordé et décrit dans les négociations en cours, d’après les informations disponibles à ce jour

Naej DRANER

Naej DRANER est un analyste et architecte de solution politico-sécuritaire. Il a étudié, en particulier, le dispositif qui avait été mis en place en 2014 et les années suivantes dans le Donbass. Ce dispositif n’a jamais été capable de se transformer en cessez-le-feu permanent. En tenant compte de cette expérience passée, il serait possible de faire une proposition concrète.

18 Février 2026