Naej DRANER a étudié et étudie de nombreux conflits et guerres. Il y a des situations types qui sont considérées comme des erreurs de gouvernance. Mon propos n’est pas de juger quelqu’un mais de lui faire comprendre qu’il peut y avoir des erreurs dues à une méconnaissance de ce genre de situation type, une mauvaise information, ou même un aveuglement.
Une incompétence n’est pas irréversible. Il suffit d’apprendre et comprendre quand on a l’honnêteté intellectuelle suffisante pour le reconnaître.
La question à poser est relative aux affrontements meurtriers de janvier 2026 en Iran
En janvier, suite à des manifestations en Iran, il y a eu des milliers de morts d’innocents non armés en Iran. Certains parlent même de dizaines de milliers de mort. Le régime iranien n’a fait aucun bilan objectif. Quand une telle situation a lieu dans un pays, c’est que les dirigeants n’ont pas pris les bonnes décisions. Utiliser l’armée et des miliciens armés, au lieu de forces anti-émeutes, est une erreur meurtrière classique. Compte-tenu du rôle de Mojtaba Khamenei en janvier 2026, j’ai une question et une seule à lui poser : avez-vous servi d’intermédiaire entre Ali Khameini et les forces de sécurité iraniennes pour enclencher la répression contre les manifestations iraniennes en janvier 2026 et quels ordres avez-vous donné?
Sa réponse permettrait de savoir si c’est un problème de gouvernance et de compétence au plus haut niveau de l’Etat iranien, ou une application aveugle et inadaptée par ceux qui sont en charge de la sécurité intérieure en Iran.
S’il est compétent et informé, Mojtaba Khameini aurait du savoir que, dans la plupart des États, il y a des forces anti-émeutes dont le rôle est de réprimer pacifiquement les manifestations. Il peut y avoir quelques morts, mais c’est très rare. Si la gouvernance d’un pays est incompétente, ce sont des forces armées avec des armes létales qui sont envoyées pour une répression qui se fait alors dans le sang. Une telle répression peut étendre les manifestations et mettre en cause le régime en place.
Y avait-il un réel danger extérieur en janvier 2026?
NON, mais la guerre, qui a été déclenchée par les États-Unis et Israël quelques semaines plus tard, le 28 février 2026, a masqué cette réalité.
En quoi cette question et réponse sont-elles importantes ?
Cela permettrait de déterminer la capacité du guide suprême iranien à sortir d’une guerre dans laquelle l’Iran semble s’enfoncer volontairement, y voyant un acte de bravoure et de puissance alors que ce n’est peut-être qu’incompétence et aveuglement d’un régime. Tout est fait pour étendre cette guerre, menacer les voisins, casser l’accord partiel du 17 Juin 2026. Cet accord gênait les opposants radicaux et la violation ds gardiens de la révolution en ciblant des pétroliers et tankers a permis de relancer les escalades et la guerre. Bien sûr, la réponse à la violation iranienne par les États-Unis était aussi une violation, mais c’était une réponse aveugle à une provocation volontaire de la part de ceux qui ne voulaient pas d’accord.
Suivant la réponse, il y aura ou non une relance du Conseil du Golfe Persique qui a été mis en Standby
Il est étonnant de constater qu’un religieux n’attend rien d’autre de sa religion que de développer des armes et de lancer une guerre de grande ampleur, tout azimut, menaces à l’appui.
La question secondaire qui pourrait être posée est de savoir s’il croit vraiment en son Dieu pour ne lui reconnaître aucun pouvoir autre que militaire.
Je suis un simple incroyant qui constate que les religions ont un rôle majeur dans le développement des guerres et dans l’intransigeance des négociations.
Y a-t-il un pilote en Iran ?
Les seules décisions connues du guide suprême sont celles qui concernent la réorganisation militaire récente. Se considère-t-il comme un général en chef, faute de pouvoir montrer la moindre capacité à gouverner ? .. ou les décisions sont-elles uniquement celles de l’appareil militaire qui se considère comme le seul maître et pilote ?
Le 19 août 2026
Naej DRANER